Welke conversieroute past bij welk soort afval?+
Vergassing met O₂ of stoom past bij droge, koolstofrijke vaste stoffen, huisvuil, RDF, biomassa, kunststoffen, en levert syngas dat geschikt is voor synthese. Pyrolyse past bij kunststoffen en biomassa wanneer bio-olie of char waardevolle producten zijn. Anaerobe vergisting is de juiste keuze voor natte, biologische feedstocks (voedselafval, slib, agrarische mengmest) en levert biogas. Plasmavergassing verwerkt moeilijke gemengde stromen tegen hogere kost. Hydrothermale routes mikken op natte biomassa zonder voorafgaande droging. We screenen de routes tegen de feedstock die u echt hebt, niet tegen een geïdealiseerde samenstelling.
Hoe gaat u in het procesontwerp om met de variabiliteit van echte afvalstromen?+
Door te ontwerpen voor de slechte dagen, niet voor de brochure. Feedstockkarakterisering vooraf (vocht, as, chloriden, alkali, zwavel, kunststoffractie), expliciete definitie van het werkingsvenster, overdimensionering van de gasreiniging waar contaminanten onvoorspelbaar zijn, en bufferopslag om variabiliteit richting de conversiestap uit te vlakken. De economie wordt gestresstest tegen feedstockscenario's, niet tegen één ontwerppunt.
Is waterstof uit afval "groen", "blauw" of iets anders?+
Dat hangt af van de feedstock en wat er met de CO₂ gebeurt. Waterstof uit biogeen afval met geloosde CO₂ kan koolstofarm zijn; met de biogene CO₂ afgevangen en gebruikt of opgeslagen kan ze netto-negatief zijn. Waterstof uit afval van fossiele oorsprong (bijvoorbeeld gemengde kunststoffen) zit dichter bij grijs of blauw, afhankelijk van de afvang. Levenscyclusanalyse met eerlijke toewijzingsregels voor afval is de enige manier om dit voor een specifiek project te beslechten.
Kan afvalconversie economisch concurreren zonder subsidies of gate fees?+
Soms. De economie steunt doorgaans op drie hefbomen: een gate fee voor het aannemen van het afval, de waarde van het product (waterstof, brandstof, chemie) en beleidssteun voor koolstofarme outputs. Projecten met een sterke gate fee en een product met hoge waarde kunnen op eigen benen staan; commodityprojecten steunen meestal op een combinatie. We modelleren elke hefboom expliciet zodat de subsidieafhankelijkheid van het project zichtbaar is.
Hoe verandert de gasreiniging tussen feedstocks, en waarom is dat meestal het moeilijkste deel?+
Elke feedstock brengt andere contaminanten mee, teer, stofdeeltjes, chloriden, alkali, zwavel, zware metalen, in andere concentraties. Downstream synthesekatalysatoren verdragen zelfs sporen niet: de reinigingstrein moet dus synthesekwaliteit leveren, ook op de slechtste feedstockdagen. Het is waar de meeste afvalconversieprojecten de engineeringscope onderschatten, en waar wij onevenredig veel ontwerpinspanning in steken.
Werkt u zowel op biologische als thermische routes?+
Ja. Anaerobe vergisting, biogasopwaardering en microbiële fermentatieroutes zitten in scope. De engineeringdisciplines verschillen van thermische conversie, maar de vragen op ketenniveau, feedstockvariabiliteit, gasreiniging, integratie met downstreamsynthese of net, blijven dezelfde.
